才剛剛說過阿斯匹靈不適合長期服用，會提高中風風險（這篇）。沒想到，又GOOGLE到兩個西醫的「名醫」推薦長期吃此藥物來防心臟病。不說說兩句，實在心中不快。
由此報導就可知，如果連這些自命不凡的所謂大醫師，都是這樣的充滿不確定的時候,那更不用說是一般的普羅大衆了。
阿斯匹零已經是西藥裏幾乎是用的最久、最具代表性的藥,沒數一也要數二的了,如果就連這樣的藥，直到今日都還在那邊不確定來、不確定去的，就可以知道，整個西藥系統有多可憐及有多遜了。
黑傑克常講，「毒藥不是不能用,而是要看怎麽用，要看用的人對醫學的真正功力到哪里。」
而西醫恰恰最最忽略這一點。除了外科等幾個極少數科別外，西醫幾乎都是在搞所謂的一致性：就是什麽病用什麽藥，第一線用藥，第二線用藥，第三線最毒藥等等...。這種做法就變成是誰做醫生也沒啥差別了，只要跟著大夥兒走就對了，也挑不出毛病的。就算把病人搞死了，你去告也沒用，也告不贏，因爲大家、全世界都是醬用的。
一致性是只有對醫生/醫院本身很好很好的。可以在最短時間、處理最多病患，能達到最大經濟效益，也最不用負責任。因爲大家都公認如此時，就沒有醫師個人的診治責任了。
但這種醫院、醫師經濟效益極大化的制度，完全忽略病患身為一個人、個體的體質會有差異性。因爲如果要去管個體體質差異性時,則醫生和醫院的經濟效益就會減損。
這也就是我個人最瞧不起西醫的地方,明明就是當作生意在做，卻又要偏偏講的滿口仁義道德。就好像很多混的非常好非常開的政客一樣，越爛的人，越會講的冠冕堂皇，就好像保護色一樣，越會僞裝。當這個世界僞君子越來越多時，這個世界就越顛倒了。語言文字也被消費的越淋漓盡致了，難怪智者說：「語言文字不可盡信」。
所以西醫很好做的，賺錢快，又完全沒啥責任。所以才會很多人說：「西醫很會檢查，很不會治病」。就是「檢查高分，治療低能」。
當然,還是那些老話，西醫有其長處，並非一無可取，只是它真的不應該被擺在那麽樣的絕對主流的位置。這個「絕對性」，已經形塑成一種「醫學霸權」，這對人類而言，「不幸多過幸」的。
它之所以被擺在那麽的絕對至高處，也不是因爲它有多麽大的、了不起的醫療結果，人類從此就過著健康幸福的日子的。
之所以被擺那個位置,明白人都知道的，其實就是因爲西醫團體將經濟利益和國家政治權力的長期交換所導致的結果。這個強勢運作的結果，不僅僅有利於醫生、醫院，最重要的是，它根本上的有利於政府稅收、並充分滿足政客們的各種私慾。
於是，對政府、政客、醫院、醫師都有利的制度安排，年年以龐大預算和超大利益的形式，來回在這些既得利益者的手中交易，讓這批人，通通吃飽喝足。並繼續聯手壟斷台灣的醫療市場。
壟斷的時間長了，連西醫也自認為自己非常厲害、無所不能了，便排擠其它醫療方式，試圖唯我獨尊。不僅面對病患時如此，即使是要比灑墨汁或噴口水，也是寸土不讓。
這些受制度保障的西醫，說穿了，會的把戲就這樣。黑傑克這樣的明眼人，看得一清二楚；可憐一般老百姓，被某些西醫搞到死去活來，還以為沒西醫不行。
這實在是笑話，可悲的笑話。
留言列表
