看完這篇椎間盤突出(HIVD, Herniated Intervertebral Disk)報導,對台灣記者的醫療常識水平之差,驚訝到下巴要掉下來了;另一種可能,這報導只是「醫療商業化」的一種形式,就如同第四台裡一堆誇大療效的商品廣告。不管是哪一種,都會誤導社會大眾,都違背了媒體的社會責任。真是不能不對他當頭棒喝一下。(ps.我們無意批評該報導中的醫師,因為,只要能解決患者的病痛,都該被鼓勵。)

 

        這個文字記者的醫療常識實在不足,所以用這種造神式的手法來寫,大概是怕別人對他的報導不以爲然吧。看在一般讀者的眼裡,好像出了一位神醫;但對懂醫療的人眼中,卻把這報導當作笑話來看。


「呂醫師說,輕、中度的椎間盤凸出,靠復健推拿的手法,輔以服用中藥,就能治好,不必動刀。」
        這其實是基本常識,只是多數人不知道而已。但跑醫療線的記者不知道這常識,就有點對不起自己的職業道德了。事實上,許多中、輕度的患者,都流向按摩院,或西醫的手裏在定期打針吃藥的,也都得到症狀的緩解,根本無需開刀。這些患者不知道,一般水平的中醫,以「針推藥」齊下,是很有機會治癒的。

        對黑傑克來講,我們根本不作輕/中度的椎間盤凸出患者,因為很容易治,不用我們出手。我們在治的,都是重度、極重度的患者,其中一大部分是「唯一手術適應症」的患者,西醫非開刀不可,而其它中醫也束手無策的。以純中醫技術治癒這種「非開刀不可」的患者,才是真本領。輕/中度的患者,不知道拿來說嘴/報導,有什麼意義?

 

       不管在台灣、大陸還是東南亞,能徒手治癒「中度椎間盤凸出」的醫師,可用「多如牛毛」來形容。這篇報導中,把一個一般性的技術當作神技來寫,我們不禁要問,真正有神技在身的人,你怎麼就視而不見了?

        瞎貓去抓到一隻死老鼠,就一夕間變神貓了!那些整天都在抓飛天老鼠的,結果還在那裏做無名英雄!(福氣啦??)

        這篇報導如果要有深度、要善盡媒體的職責,他在寫完這篇虛擬的神話後,應該繼續去追蹤更多真相。

        例如,台灣這些輕/中度的患者,他們都如何治療他們的病?其中有多少人,因為長期吃西藥,搞到一身併發症?有多少人西醫抓去開了不必要的刀?多少人被開刀後留下後遺症?一般中醫師對此症的治癒把握度有多高?等等。

        這樣,對患者和家屬而言,才算是個有價值的新聞,減少他們被錯誤的醫療方式所傷害;對一般閱聽大眾而言,也得到一個有用的的醫療常識。這不正是媒體的存在價值和社會責任?

可惜的是,這篇報導用極低的水準搞造神,對真正有益人民健康的問題關鍵,卻無能也不敢去碰觸,搞不好,連看到問題關鍵的能力都沒有。這樣,也能當記者?


「呂醫師強調,椎間盤凸出的患者,經過中醫推拿診治二、三個月後,依然會感到下肢酸痛,可能是屬於重度椎間盤凸出,靠推拿的手法已經推不回去,必須考慮開刀,才能決問題。」
    
    這一句話是我們最不滿的。如果是出自這位醫師的口中,恐怕他的醫技該被打個大問號;如果是記者聽錯/寫錯了,那正好印證我們上文寫的「水準極低」的說法。

什麽叫:「可能是屬於重度椎間盤凸出」?現在都什麽年代了,還在用「可能」這種字眼啊。尤其是對這種病,這麼容易診斷的,還講這種話,還要搞了兩三個月治療,才敢做出一個不確定的判斷。真是遭透了。

    椎間盤突出到什麼程度?是不是重度?只要照個CT、MRI再結合臨床症狀,就清楚到火星去了,還在那邊可能來可能去。真是太誇張了。
     
    還有,花了兩、三個月的時間治療,居然還搞不定一個重度的椎盤突出;而且連是不是重度都還要用 「可能」的字眼,這種技術水平,醫界的明眼人都看不下去吧。

    這種病,如果到了大醫院,在還沒開始治療之前,就已經可以完全確診了,哪有什麽「可能不可能」的這種鬼話。而且,還有許多人沒進大醫院,已經被民間某些厲害的民俗療法或推拿師給治好了,這些是我們親眼見過的。我想,這些幸運的病人,一直到治癒後,也還不知道自己已經是懸崖邊走過一回了。因爲治療前都沒有拍MRI,如果有,那不曉得又要多出多少個神醫出來了。
       
從醫療實務來看,疾病的發生、轉歸、和癒後,根本就沒有普遍標準,什麽樣的結局都有可能的。有人可以開懷大笑,有人就要抱頭痛哭,關鍵在於病人遇到鬼還是遇到神而已。

        醫療領域很專業、圍牆很高,門外漢根本看不透、看不懂。如果馬英九看得懂醫療的鬼神分界,台灣的醫療水平,還要往前跨出多大的一步。可惜,最該看懂的人,卻無能為力;而真正看懂的人,又什麽也不是,聲音杳不可聞。嘆!

from:baidu.com

參考資料:婦人椎間盤凸出 嘉醫呂炳昇「徒手治療」推回原位(2009/05/26 14:09記者孫慶璋/嘉義報導)

................................................................................................................

NOWNEWS回信囉。。如下。

    寄件人     NOWnews客服中心 service@nownews.com

    收件人     black jack <cmblackjack@gmail.com>
    日期     2009年6月2日 下午 6:05

您好:
 
謝謝來信指正,我們仔細看了,的確有些用詞有所不妥,我們已經把您的來信轉給撰稿的記者,不過信箱沒有透露,希望他下次能多加小心,因為還有很多讀者會加以檢定。謝謝。
敬祝  安康
 編輯中心 上
arrow
arrow
    全站熱搜

    cmblackjack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()