close

問題:內人現在加護病房出血已有減少,有醫生建議之後直接摘除子宮,不知您們有甚麼更好的意見呢? 非常感謝.

 

答覆:子宮切除術的風險以及手術後遺症,您在網路上搜尋一下,就可以看到很多資料.我们就不多說了.

我們要說的是,西醫和中醫的人體觀的差異.

西醫把人當機器,是一大堆獨立零件組合起來的,那裡壞就修那裡,修不好就拆掉,切除.

中醫則把人當有機的一個整體,局部的病變,先探究其根源,然後調動人體的自禦力,解除病症.中醫理論認為,人體每個器官都是整體均衡的一部分,都有其功用,任意切除,後患無窮.

 

以您夫人的狀況而言,我們看不出切除子宮的必要性.

台灣過高的自子宮切除比例,是健保體制的扭曲狀況.

台灣醫院和醫生為了賺錢,用力鼓吹病人進行不必要的切除術,他們才能向健保申請更多給付.最終結果,醫院醫生賺飽飽,病人卻留下一堆後遺症,終生受苦.(如果生病的人是醫師家眷,你看她們切不切?)

 

您的夫人只要解決脊髓造血功能不足的問題,其他的病症都不難.

在病人體質猶虛的情況下,動這種不必要的手術,實在是下下之策.

 

換個角度看,脊髓造血問題不解決,切除子宮何用?下次胃出血'肺出血,難道也將這些器官都切掉?

arrow
arrow
    全站熱搜

    cmblackjack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()