close

    每隔一段時間,網路上就會出現類似「喜極而泣,經絡終於被證明了」這一類的文章,好像經絡一定要經過西方科學家的認證,才是真實、有效的,在被西方科學證實之前,經絡只是中國人的「養生哲學」或「陰陽五行玄學」。黑傑克認為,這樣的觀點,是謬誤的。

    首先,談到實證。醫學,就是最實證的科學。也就是說,一個疾病,經過某種醫療方法(中醫、西醫、蒙醫、藏醫、或其他民族的傳統醫學)的處理,經過一段時間後,產生了「改善」(有效)或「惡化」(無效),這是人人都看得到的具體現象,完全是直觀的。

    不管這些不同種類的醫學的背後理論基礎是什麼,診治疾病時,是不是「有效治療」,是不是能用同樣的手法對同樣的疾病「反覆治療成功」,就是最實證不過的事情。這一點,無須任何科學認證,「療效」就會說明一切。

    其次,經絡做為中醫的核心理論之一,是不是能在「物質」的層次上,證明其存在?而且,最好是用肉眼可見的方式來「被看見」。這一點,西方科學界經過幾十年的研究,已經有了一些成果,但還不到「經絡物質化、肉眼化」的程度。包括幾年前韓國科學家蘇光燮(Kwang-Sup Soh)透過細胞染色的方式,讓兔子的一條經絡顯現出來等成果,但這樣的研究結果,在科學界,還有很多被質疑「試驗錯誤」或是「無法反覆重現」等問題,所以,要據此下定論,還早。

    不過,科學界目前對經絡的共識,是人體內一組「組織液」循環系統,這組系統不同於「血液、神經、淋巴」等系統,有其獨自的運作和功能。如果想要更進一步了解「科學研究經絡」的成果,荷蘭生化博士朱欽士先生的一系列科普文章:<經絡現象縱橫談>,裡面有很完整的介紹。

    最後,黑傑克不是科學研究者,而是臨床醫療工作者。我們站在第一線和重大疾病戰鬥,而非在研究室裡觀察疾病怎麼來、怎麼變化。所以,面對外界對「經絡是否存在」的質疑時,我們不會去提供科學證據。我們作的,是透過千百年來累積的「經絡應用知識」,把你的病治好。如果,你的病被我們用「經絡醫學」治好了,卻還要堅持「經絡不存在」,那,也是你的言論自由了。

 

 

 

參考資料:

<喜极而泣,经络终于被证明了>,趙偉民,2018.4.

<經絡現象縱橫談 一、二、三>,朱欽士,2011.8.

arrow
arrow
    全站熱搜

    cmblackjack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()