前天台灣報紙有一篇關於紅斑性狼瘡患者需飲食控制的文章，是某大醫院的營養師所寫，全文主要說明此症需透過飲食控制來減輕病症，這是對的。但是，他在結論的地方卻寫道：「目前沒有較大規模的臨床實驗，證明特殊中藥可針對紅斑性狼瘡做治療的效用」，這樣的寫法，我們認為很有問題。
首先，所謂的「大規模臨床實驗」，這是大型醫院常用的操作方法，而台灣的中醫主要是中小型的醫院/診所，因此，對此病症，本來就比較少這方面的數據。
其次，西醫治療此症的「大規模臨床結果」為何？作者似乎刻意漏掉了。簡單講，紅斑性狼瘡「是西醫的不治症，主要施以類固醇和抗免疫藥物，終身使用，是無法治癒的。」（詳見「這篇」）這一點，是舉世公認的，真的沒什麼好隱瞞的。
如果，在現代醫療的體系中，連西醫師都無法治癒此病，一個「營養師」所推薦的方法，其療效能夠超越同一個體系中更高位階的「醫師」嗎？這個用膝蓋想就知道了。
第三，中醫治療「紅斑性狼瘡」，本來就不是用什麼「特殊中藥」，而是辯證後依照患者體質下藥。所以，一樣的SLE患者，隨著體質差異和症狀的不同，中醫師的處置方法也不一樣。
最後，該作者似乎想隱喻「中醫也治不好這個病」，我們認為他大錯特錯了。我們上一篇文就提過，在台北開業的李家雄中醫師，對於此症極有研究，媒體也經常報導。
建議該作者在歧視中醫之前，可以先跟李醫師聊聊中醫對此症的治療成效，順便看看他的治療案例，然後再下筆也不遲。否則，誤導社會大眾事小，若讓紅斑性狼瘡患者綁死在西醫的無效治療中、也延誤患者尋求明醫的機會，可就罪惡重大了。
參考新聞：紅斑性狼瘡病友 飲食控制勿鬆懈 2010.6.27
（節錄）很多病友會嘗試許多特殊的偏方或是食療，但因個人體質、病況有所差異，目前沒有較大規模的臨床實驗，證明特殊中藥可針對紅斑性狼瘡做治療的效用。若是病情控制穩定後，要調理身體，務必在不停止日常規則用藥的前提下，請專業醫師診療開立處方箋較為安全。
留言列表
