中醫黑傑克---創造醫療傳奇

台灣有個年輕的知名西醫師徐超彬，他放棄高薪，回到故鄉台東縣達仁鄉的衛生所，照顧四千多名鄉親，事蹟十分感人。尤其是，他四年前因為過勞而中風，造成左半身癱瘓，行動不便（只能單手行醫），但依然堅守崗位，被媒體比喻為台灣的史懷哲。這個醫師的壯舉令人感佩，不過，本文要談的，則是針對「中風復健」的部分。

最近安寧照護的議題，屢屢在媒體上討論，關於重症末期病患的生命權和死亡權，有各種不同的意見。我們要提醒大家注意的是，所謂的重症末期患者，他們應該有「醫療選擇權」。被某種醫療方式（如西方醫學）宣布為不治的疾病，或許只要換另一種醫療方式，就有獲得更好的治療的機會。

台灣媒體報導，腎臟癌有第二線標靶藥物（mTOR抑制劑, mammalian target of rapamycin inhibitors）上市，可讓患者的存活期平均延長五個月。這對患者，是個很好的消息。不過，該藥物十分昂貴，且需自費。這個費用，也可以粗略估算出，後期腎臟癌患者最後的醫療價格。

關心王建民的人，都隨著西醫的樂觀預測，期待他準時復出。但事實上，只要觀察這兩年他的復出時間點，就會發現，其實，真正復出的時間跟手術之前的西醫預言，往往落後很多。這也是西醫「話術勝過技術」的另一個證明。

昨天，台灣的媒體有一篇關於治療青光眼（Glaucoma）的新聞：「醫治青光眼　正向樂觀助療效」，而黑傑克網站也曾在今年三月寫過一篇文章：「青光眼 無法恢復？終生用藥？」閱讀能力正常的人，看過這兩篇對比性的文章之後，就可以發現西醫的話術有多高。

象隊洋將接受針灸不是新聞，但是，發新聞稿的球團和用稿的媒體，居然都把純正醫學的「針灸」當作是非醫療行為的「民俗療法」，醫療常識實在不及格，這才是新聞。由微觀著，作為一門醫療技術的中醫學，在台灣也是沒有地位的。

關於肌肉萎縮症，西醫早就說了幾百次，這是不治症，患者只能終生用藥物做「若有似無」的控制。既然如此，為何人們還是無怨無悔地接受西醫的「無效治療」？

請大家先看看下面的新聞連結，然後想一想。這個抗腦瘤藥物，是有效的還是無效的？

昨天台灣媒體大幅報導，台灣的醫院進行了全球首例的「小兒中風腦血管支架手術」，還登上外國醫學期刊，彷彿台灣治療中風的技術已經超英趕美，榮居世界第一。從這樣的新聞中，除了對於該醫院的植入性廣告行銷之外，其他許多更有趣的內容，不知道有沒有人跟我們一樣好奇？

台灣媒體報導，一個後天性血友病患者，因出血在醫院動手術，住院一個月的醫療費用要三十多萬美金，費用由健保局支出。健保局也表示，「每年」花費在九百名血友病患者的醫療用費，約美金七千多萬。這些費用表面上由健保局支出，實際上，則是全體納稅人買單。

在美國職棒史上，球員經常因為各種令人啼笑皆非的原因而受傷，以下挑選比較「經典」的案例：

小腦萎縮症病友協會今天開了個記者會，表示該症的遺傳性很高（約50％），應由政府補助篩檢，避免下一代被遺傳。黑傑克認為，這是合理、且人道的政策方向。

今天的自由時報有一篇醫師的投稿（「火針 改善網球肘有一套」），讓大家對中醫術的火針，有進一步的認識，這是好事。若想親身體驗火針威力的，黑傑克建議可以到北京找有「神針」之稱的賀普仁教授，他對火針的應用之準、療效之速，當今應無第二人。

吳祐德，小腦萎縮症患者，日前（0619日）上吊自殺。對許多人來講，這或許只是一則不起眼的社會新聞。但對黑傑克來講，卻是痛心到睡不著覺。吳祐德親手結束了自己的生命，這麼簡單嗎？

很多西醫認定無法醫治的病，大家就理所當然認為，那大概就是「不治之症」了。但事實上，西醫之外的醫療方式還很多，西醫之外的世界還很大，中了「西醫迷信」的毒，就如同已故的批判理論大師H. Marcuse所說的「單面向的人」（ One Dimentional Man）一樣，失去了反思的能力，當然，也就失去了追求健康和幸福的機會。

西醫老是能將一些簡單的觀念，用很複雜或隱諱的字眼來表達，唬得病人、讀者一愣一愣的，真是很厲害的話術。而且我遇過很多西醫，都有這樣的本事，所以不禁懷疑，「說話的藝術」是不是他們的必修課呀？

看到台灣數家媒體同時報導這則新聞，讓我越來越瞧不起記者的水平了。

 看完這篇椎間盤突出（HIVD, Herniated Intervertebral Disk）的報導，對台灣記者的醫療常識水平之差，驚訝到下巴要掉下來了；另一種可能，這報導只是「醫療商業化」的一種形式，就如同第四台裡一堆誇大療效的商品廣告。不管是哪一種，都會誤導社會大眾，都違背了媒體的社會責任。真是不能不對他當頭棒喝一下。（ps.我們無意批評該報導中的醫師，因為，只要能解決患者的病痛，都該被鼓勵。）

華陀是中醫藥的傳奇人物，無庸置疑。但他這本<骨傷科>是不是這麼「千金不換」，倒不一定。記者寫得太「道聽途說」啦。

         貴報前天（0511日）有一篇報導：「直擊 冒神醫 治長短腳 月撈百萬」，我認為，在新聞的處理上，有一些求證上的瑕疵。否則，這篇報導會有更大的影響力。